Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12] > |
Off topic: 另類事件﹑八卦新聞﹑輕鬆評論 Thread poster: jyuan_us
|
Wenjer Leuschel (X) Taiwan Local time: 06:11 English to Chinese + ... No labelling, please! | Apr 3, 2008 |
You may keep whatever opinions you have through independent thinking, like me.
Yueyin Sun wrote:
Wenjer ,
你不要倒打一耙。爱扣帽子的恰恰是你自己。你利用最近的西藏事件大做文章,大肆宣传你那套说教。别人根据来自各方的信息,经过自己独立思考,得出自己的结论,发表与你不同的观点,你就冷嘲热讽、给人施加压力,或者直接发动人身攻击,却还要说别人给你扣帽子。你激起群愤、遭到反击之后,就自嘲自己是什么“人民公敌”。你口口声声人权、民主、自由,似乎你的脑袋里充满了民主自由的思想,但你对待不同的意见却采取打压态度。真不知像你这样的人若是真的当政,将是何等的局面!?
你的台独立场,已经表现得够充分的了,别的同仁也曾在此多次指出。你既然有你的立场,就不必遮遮掩掩,不过这里不是你宣扬台独立场的地方。你可以上你的blog去宣扬,没人会干涉你。你既然要在此宣扬,还在乎别人“扣帽子”吗?
Kevin屡次要求不要再谈政治问题,但你却变着法的要谈,以谈翻译、谈电影或其它花样喋喋不休谈起没完。在政治问题上你简单表明一下你的观点就可以了,不一定非要别人接受你的观点才罢休。难道Proz.com这里需要一个政治教父吗?同样的东西重复多遍未必就会有人相信,说不定只会令人讨厌。纳粹德国宣传部长戈培尔倒是说过:“谎言重复一千次就会变成真理”,但效果如何,你应该更清楚。
最后,奉劝你不要充当“道德法官”,所谓的“人民公敌”大概就是这样铸成的!
| | |
Wenjer Leuschel (X) Taiwan Local time: 06:11 English to Chinese + ... I am of the same opinion, too. | Apr 3, 2008 |
Angus Woo wrote:
我覺得中國大陸政府嘅政策有好多都係正確嘅.
覺得正確嘅就支持, 覺得唔正確嘅可以反對. 有不同觀點好正常, 冇先唔正常
和平示威我就覺得應該支持, 但如果邊個搞暴亂, 就應該唔客氣.
中國共產黨1967年係香港同樣搞過暴動, 而當時左派嘅觀點就同西方媒體呢次對西藏問題嘅一致, 指責港府武力鎮壓民眾嘅和平示威.
Your opinion of a peaceful demonstration is shared by me. No problem at all. However, it is quite easy to turn a peaceful demonstration into a riot --- what you need is to put some "agents provocateurs" among the mass and then you find a very good reason to suppress a peaceful demonstration!
[Edited at 2008-04-03 13:04] | | |
Wenjer Leuschel (X) Taiwan Local time: 06:11 English to Chinese + ... No problem at all. | Apr 3, 2008 |
Everyone does make mistakes in languages sometimes and some of the mistakes could be serious. I know some people at the Ministry of Foreign Affairs of the PRC and I have been of the opinion that they are not tend to make grammatical mistakes especially in English. That was why I took "Deputy Director-Generals" as of course.
By the way, the expression "下课" for "下堂" could be an acceptable expression nowadays, too.
abinitio wrote:
我也收回“常见错误”的说法。
Longman Guide to English Usage (1993)
When "general" is an adjective at the end of a nonmilitary title, the traditional plural is as in “attorneys-general”... but such combinations are tending to fall in line with the military practice, so “attorney-generals” is also acceptable.
I need to go and wipe those eggs off my face...
abinitio wrote:
好吧,我收回“低级错误”的讲法,坚持“常见错误” Mar 31
还真有这么多人用,
不过我坚持director-generals是错的。
| | |
chance (X) French to Chinese + ... 不同的是有些地方你只能说政府正确 | Apr 3, 2008 |
我不赞成任何暴力行动,但是如果不允许人家用正常渠道表达意见,就不难想像到了一定时候,总是不能表达意见,或者合理求生的意见得不到尊重的时候,人家会如何反应。
Wenjer Leuschel wrote:
Angus Woo wrote:
我覺得中國大陸政府嘅政策有好多都係正確嘅.
覺得正確嘅就支持, 覺得唔正確嘅可以反對. 有不同觀點好正常, 冇先唔正常
和平示威我就覺得應該支持, 但如果邊個搞暴亂, 就應該唔客氣.
中國共產黨1967年係香港同樣搞過暴動, 而當時左派嘅觀點就同西方媒體呢次對西藏問題嘅一致, 指責港府武力鎮壓民眾嘅和平示威.
Your opinion of peaceful demonstrate is shared by me. No problem at all. However, it is quite easy to turn a peaceful demonstration into a riot --- what you need is to put some "agents provocateurs" among the mass and then you find a very good reason to suppress a peaceful demonstration!
| |
|
|
Wenjer Leuschel (X) Taiwan Local time: 06:11 English to Chinese + ...
为什么不能说它正确?当然可以!
那么,政府错了,能说吗?当然也能说!比方说,生活在美国、英国、德国、法国的中国人当然可以说美国政府错了、英国政府错了、德国政府错了、法国政府错了。这完全不是问题。
They say, a government is a necessary evil. However, what people believe to be a necessary evil will become more and more evil in forcing people to believe that it is necessary.
chance wrote:
不同的是有些地方你只能说政府正确
我不赞成任何暴力行动,但是如果不允许人家用正常渠道表达意见,就不难想像到了一定时候,总是不能表达意见,或者合理求生的意见得不到尊重的时候,人家会如何反应。
| | |
chance (X) French to Chinese + ...
最好不要只删一方的帖子。
Wenjer Leuschel wrote:
扣不扣都无妨了
第一,前面的对话很清楚是你找我扣帽子的对话,否则到这一则也不会得到同样的结论。
第二,我发表过的言论主张的是基本人权,希望每个民族自己好好争取,否则最简单的办法就是依附先进国家,入籍成为外族的子民。
如同你当时开的玩笑,假设有人找我当台湾的外交部长,我打算建交的国家确实是中国。不过我们都知道,台湾还不是国家,还不能和任何国家建交。这话说明了怎样的问题呢?
其实,你要怎么扣帽子也无妨了。你最近对于西藏的言论已经让不少人恍然大悟,享受由外族人几百年努力得来的民主自由,并不保证自己的脑袋也和外族人同样具有民主自由的思想和态度。看来,我们这里的同事渐渐都需要发展出前苏联人那样的幽默。
| | |
isahuang Local time: 18:11 English to Chinese + ... |
jyuan_us United States Local time: 18:11 Member (2005) English to Chinese + ... TOPIC STARTER
真是CONSIDERATE OF YOU.看你一天天成長我打心眼里高興. : ) | |
|
|
jyuan_us United States Local time: 18:11 Member (2005) English to Chinese + ... TOPIC STARTER 你們最近怎麼了啊?有癮哈? 生活中沒有比政治更過癮的事嗎? | Apr 3, 2008 |
chance wrote:
最好不要只删一方的帖子。
Wenjer Leuschel wrote:
扣不扣都无妨了
第一,前面的对话很清楚是你找我扣帽子的对话,否则到这一则也不会得到同样的结论。
第二,我发表过的言论主张的是基本人权,希望每个民族自己好好争取,否则最简单的办法就是依附先进国家,入籍成为外族的子民。
如同你当时开的玩笑,假设有人找我当台湾的外交部长,我打算建交的国家确实是中国。不过我们都知道,台湾还不是国家,还不能和任何国家建交。这话说明了怎样的问题呢?
其实,你要怎么扣帽子也无妨了。你最近对于西藏的言论已经让不少人恍然大悟,享受由外族人几百年努力得来的民主自由,并不保证自己的脑袋也和外族人同样具有民主自由的思想和态度。看来,我们这里的同事渐渐都需要发展出前苏联人那样的幽默。
| | |
jyuan_us United States Local time: 18:11 Member (2005) English to Chinese + ... TOPIC STARTER 台灣問題,獨統問題只是政治家忽YOU 選票的工具而已 | Apr 3, 2008 |
Wenjer Leuschel wrote:
为什么不能说它正确?当然可以!
那么,政府错了,能说吗?当然也能说!比方说,生活在美国、英国、德国、法国的中国人当然可以说美国政府错了、英国政府错了、德国政府错了、法国政府错了。这完全不是问题。
They say, a government is a necessary evil. However, what people believe to be a necessary evil will become more and more evil in forcing people to believe that it is necessary.
chance wrote:
不同的是有些地方你只能说政府正确
我不赞成任何暴力行动,但是如果不允许人家用正常渠道表达意见,就不难想像到了一定时候,总是不能表达意见,或者合理求生的意见得不到尊重的时候,人家会如何反应。
他們都只能玩玩文字游戲,你們能解決什麼問題?
一會西藏的一會台灣的,把咱大哥累個好歹的你們能負得起責任嗎? | | |
jyuan_us United States Local time: 18:11 Member (2005) English to Chinese + ... TOPIC STARTER 你們倆可真是一個戰壕里的戰友啊? | Apr 3, 2008 |
擠不擠啊? 要不我找工兵再挖挖?
比我原來評估的還好.
好哇,交朋友總是好事.我也想交個一個半個朋友什麼的. | | |
Wenjer Leuschel (X) Taiwan Local time: 06:11 English to Chinese + ...
忽悠我的选票?我就要去探望家人,把孩子安顿好就是,谁理那些政客?在台湾几乎是人人有绿卡,接着也会大家十八趴,反正台湾的选民很难成为公民,抱着“反正会被强奸,不如放轻松享受,看看是谁爽到”心态的人也有那么些。需要我关心吗?顶多关心他们还有没有权利做选择。
西藏嘛,那是别人家的事,人家关起门来打小孩,我顶多说说,哦,哭声我听到了... See more 忽悠我的选票?我就要去探望家人,把孩子安顿好就是,谁理那些政客?在台湾几乎是人人有绿卡,接着也会大家十八趴,反正台湾的选民很难成为公民,抱着“反正会被强奸,不如放轻松享受,看看是谁爽到”心态的人也有那么些。需要我关心吗?顶多关心他们还有没有权利做选择。
西藏嘛,那是别人家的事,人家关起门来打小孩,我顶多说说,哦,哭声我听到了,就是没有权利管别人家里的事。
德国之声报导的这个才有趣,蛮像我所经验过的国民党台湾: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3241123,00.html 不过,那也是别人家的事。
jyuan_us wrote:
他們都只能玩玩文字游戲,你們能解決什麼問題?
一會西藏的一會台灣的,把咱大哥累個好歹的你們能負得起責任嗎? ▲ Collapse | |
|
|
jyuan_us United States Local time: 18:11 Member (2005) English to Chinese + ... TOPIC STARTER
人家宋祖德那才叫大八呢,八出八出層次,八出質感,八出境界了.
沒聽他的語錄嗎: "(八)這是我的使命啊".
我在學習中... | | |
jyuan_us United States Local time: 18:11 Member (2005) English to Chinese + ... TOPIC STARTER
jyuan_us wrote:
真是CONSIDERATE OF YOU.看你一天天成長我打心眼里高興. : )
我寫"一天天成長"的時候,還沒看到你的帖子里有"一天天進步".
你怎麼老跟我學措辭呢?
[Edited at 2008-04-03 16:31] | | |
jyuan_us United States Local time: 18:11 Member (2005) English to Chinese + ... TOPIC STARTER 今天看到一個香港說法叫醫貓 | Apr 3, 2008 |
沒有CONTEXT,猜測半晌終於財出來了.
PK叔叔,出來確認一下吧.
BTW, GREYHOUND從NY到BOSTON推出了$1票價. 到DC也是.
網上買票,一車就賣幾張, FIRST COME, FIRST SERVED.
[Edited at 2008-04-03 16:39] | | |
Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12] > |