| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12] > |
Off topic: 另類事件﹑八卦新聞﹑輕鬆評論 Thread poster: jyuan_us
|
|---|
jyuan_us
United States
Local time: 09:07
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER | 你別說,你要選立委沒准真能贏 | Apr 2, 2008 |
Wenjer Leuschel wrote:
小袁，你“为之奋斗了半辈子”？那真是太命苦了！像我们的某些立法委员们，特地跑到美国，把孩子生在那里，不就轻松愉快得到那张纸了吗？他们可一点都不后悔呢。
不过，井上靖写的小说《敦煌》很值得阅读。里头那位原本一心想要报效祖国，对边政很有见解的赵行德，只因为到开封赴考时，打了个小盹，错过了殿试，没脸回家，流浪到西域，受了一生的苦难，最后做了一件好事：翻译佛经，把那些佛经藏在敦煌的石窟里。他的生命看来没什么价值，但那些佛经对后世却有很大的影响。那种选择有几分的偶然，但做了选择，也就没有后悔不后悔的问题了。
要庆幸自己还拥有为自己做决定的自主权。欢喜做，甘愿受。
jyuan_us wrote:
外國身份就是一張紙或一本紙
我為之奮鬥了半輩子,拿到以後卻非常為之後悔.很懊惱.不現在是一張紙,不準備申請那本紙了. 現在有點錢了但其他的卻什麼都沒有了.連我爸都講我:"你當年出國可能是錯誤的決定!"
代表翻譯界去不分區也可以.
你想想李敖都能贏何況你乎.
| | | |
Wenjer Leuschel (X) 
Taiwan
Local time: 21:07
English to Chinese
+ ...
jyuan_us wrote:
你別說,你要選立委沒准真能贏
代表翻譯界去不分區也可以.
你想想李敖都能贏何況你乎.
庄子怎么说那些祭祀用的神龟呢？－－不如摇头摆尾于泥涂中的小王八哩！哈哈哈哈....
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 21:07
English to Chinese
+ ...
我一点都不反对别人行使自由民主的权利，所以很能接受并尊重别人的选择，甚至鼓励别人争取对自己有利的身份，充分利用、享受美国的自由民主，就像台湾人流行的说法：“人人有绿卡，大家十八趴”(人人都有外国居留权，大家都能享受18%优惠存款利率)。
前苏联有个笑话说：一位美国人告诉一位苏联人，“我们美国是一个自由民主的国家，任何人都可以在白宫�... See more 我一点都不反对别人行使自由民主的权利，所以很能接受并尊重别人的选择，甚至鼓励别人争取对自己有利的身份，充分利用、享受美国的自由民主，就像台湾人流行的说法：“人人有绿卡，大家十八趴”(人人都有外国居留权，大家都能享受18%优惠存款利率)。
前苏联有个笑话说：一位美国人告诉一位苏联人，“我们美国是一个自由民主的国家，任何人都可以在白宫前痛骂美国总统。”那位苏联人不甘示弱回答，“我们苏联也是一个自由民主的国家，任何人也都可以在克里姆林宫前痛骂美国总统。”
其实，在这个世间，人们如果还有幽默的权利，最不济还有保持缄默的权利，那已经很不错了。我非常欣赏苏联人的这种幽默。
Libin PhD wrote:
本来想过几天回复你的motherland和fatherland的帖子，后来Kevin说不要再谈政治了，就算了，今天你又提到这个问题，那就顺便谈谈我的看法。我以前说过，我喜欢美国200多年前建立的民主制度，但是不喜欢美国政府欺负弱小国家的政策。布什给我的印象就像高中操场上的一小混混，看谁不顺眼就揍他一顿。拿了美国护照或绿卡的人喜欢美国的自由民主，但是并不一定认同美国某届政府的所有政策，不认同政府的某一项政策，骂骂政府或总统是天经地义的事情，正是民主自由所赋予每个公民的权利。反对美国政府的某些政策并不等于反对美国和美国的民主制度。一方面说别人享受美国的自由民主，另一方面又指责别人行使自由民主所赋予人民的权利，是有失公允的。如果“享受自由民主”的人表达自己的观点就会被指责指责为反对美国，那这个自由民主岂不是和独裁专制一个样子了，“享受自由民主”又体现在什么地方呢？我以前说过，美国夫妻俩分别投不同政党的票也很多，但是不至于伤感情，就是因为他们深谙民主的内涵，即每个人都可以有自己的观点的道理。
另一方面，对中国政府的政策，自己认同的当然可以表示支持。中国政府一年做那么多事情，不可能每件事都做错了，对中国政府的一些自己认为做得对的政策表示支持，同样是每个个人的权利。
▲ Collapse
| | | |
| 没关系，有想法沟通了就好了 | Apr 2, 2008 |
文哲，没关系，有点想法沟通了就好了。十八趴想要啊
Wenjer Leuschel wrote:
我一点都不反对别人行使自由民主的权利，所以很能接受并尊重别人的选择，甚至鼓励别人争取对自己有利的身份，充分利用、享受美国的自由民主，就像台湾人流行的说法：“人人有绿卡，大家十八趴”(人人都有外国居留权，大家都能享受18%优惠存款利率)。
前苏联有个笑话说：一位美国人告诉一位苏联人，“我们美国是一个自由民主的国家，任何人都可以在白宫前痛骂美国总统。”那位苏联人不甘示弱回答，“我们苏联也是一个自由民主的国家，任何人也都可以在克里姆林宫前痛骂美国总统。”
其实，在这个世间，人们如果还有幽默的权利，最不济还有保持缄默的权利，那已经很不错了。我非常欣赏苏联人的这种幽默。
Libin PhD wrote:
本来想过几天回复你的motherland和fatherland的帖子，后来Kevin说不要再谈政治了，就算了，今天你又提到这个问题，那就顺便谈谈我的看法。我以前说过，我喜欢美国200多年前建立的民主制度，但是不喜欢美国政府欺负弱小国家的政策。布什给我的印象就像高中操场上的一小混混，看谁不顺眼就揍他一顿。拿了美国护照或绿卡的人喜欢美国的自由民主，但是并不一定认同美国某届政府的所有政策，不认同政府的某一项政策，骂骂政府或总统是天经地义的事情，正是民主自由所赋予每个公民的权利。反对美国政府的某些政策并不等于反对美国和美国的民主制度。一方面说别人享受美国的自由民主，另一方面又指责别人行使自由民主所赋予人民的权利，是有失公允的。如果“享受自由民主”的人表达自己的观点就会被指责指责为反对美国，那这个自由民主岂不是和独裁专制一个样子了，“享受自由民主”又体现在什么地方呢？我以前说过，美国夫妻俩分别投不同政党的票也很多，但是不至于伤感情，就是因为他们深谙民主的内涵，即每个人都可以有自己的观点的道理。
另一方面，对中国政府的政策，自己认同的当然可以表示支持。中国政府一年做那么多事情，不可能每件事都做错了，对中国政府的一些自己认为做得对的政策表示支持，同样是每个个人的权利。
[Edited at 2008-04-02 08:08]
[Edited at 2008-04-02 08:50]
| | |
|
|
|
| Acrobatics '动人心弦的中国杂技' | Apr 2, 2008 |
lai an wrote:
Wenjer Leuschel wrote:
wherestip wrote:
Wenjer,
"扯铃" 还是第一次听说. 大陆一般叫 "抖空竹".
台湾的语言和中国大陆的语言确实已经有了不少差异，要不是我们还能在这里交流，不用多久，我说的话再也没有中国人听懂了。很值得感谢，大哥没有太多的介入。
中国上古时代的角抵戏,就是最早的杂技.相传人民跳舞的时候,身披兽皮,头上戴着尖锐的牛角,三三两两,成群结队在战鼓中互相抵触,作战斗的表演.又有一个拟兽舞,你收的装扮,恐怖的怪面,狂噪的叫喊,威吓的动作,都是原始时代狩猎搏斗的摹写.这些都是我国古代舞蹈,杂技,戏剧的最初的一页.
时至周秦,角抵戏,又逐渐演变为两人表演的角力,可称为近日"相扑"或摔跤的雏形.后来较低稀有演变为宫廷娱乐和民间的体育活动,具有了表演的性质.
...
唐代是我国封建社会的鼎盛时期.随着经济文化的高涨,杂技也得到了空前的发展.唐玄宗本人就是一个艺术家,他善音律又会演奏羯鼓.每逢生日饮宴,就在兴庆宫勤政楼前举行盛大的音乐,歌舞,杂技表演."唐诗记事"就曾记载当时杂技表演的动人情景:有一个称王大娘的女子,额头上顶着百尺长竿,竿上再顶着一座木山,形状象传说中的瀛洲方丈.有一小孩手拿着符节在木山上唱歌跳舞."封氏闻见记"一书也有一段关于绳技的精彩描写:表演者将绳子两端系在滑轮上,用数丈高的柱子撑起,绳直如弓弦.然后表演的女伎自绳端而上,她们走在一条细细的绳子上,动作自如,好象翩翩起舞的仙子.有时两人侧身而过,有时容地作着各种动作,又有时在表演者的肩上再登上三,四重人,忽然翻倒,但竟没有一个人迭下来.而且她们的动作又都恰合着音乐的节拍.请看,今天舞台上表演的'走钢丝',能有昔日的惊险动人吗?
[Edited at 2008-04-01 09:05]
到了汉代,随着疆域的扩大,商业交通的发达,从西域传入了新的技艺,更加丰富了我国杂技的内容.元封六年(公元前一零五年)夏,京师人民在上林平乐馆观看角抵戏,张衡作"西京赋"生动的记载了那动人的场面.其节日种类有角力,竞技,假面戏,化装歌舞,斗兽和大型魔术表演,等.
见之于文字的记载如此,在出土的文物中更可以找到实物的证据.有关角力,竞技,戏兽,骑马的表演,在汉代石刻画像中都得到了真实生动的反映.其中以沂南画像所表现的杂技表演最为可观.画像的第一组是马戏,第二组是鱼龙戏和绳技,第三组是乐队伴奏,第四组是桑童戏和跳剑之戏.其中一人额上顶着一根十字形的长竿,横木的两端有两个小女孩正在作惊险的表演,竿的顶端上有一圆盘,一个小孩腹部紧贴圆盘旋转.顶竿的后面有一个赤身长髯的人,在飞舞四把短剑,另有一人正在舞弄两根长竿,身旁还放置五个圆球.汉代的石刻画像,让我们更直观地看到了中国古代杂技,马戏艺术的卓越成就.
...
宋代城市更为繁荣,每逢佳节盛日,诸般伎艺,令人神往.这一时期,城市里出现了"勾栏''瓦子',都是表演各种伎艺的场所.南宋京城杭州就有勾栏,瓦子二三十座之多.后来由于曲艺,戏剧的兴起,逐步代替了杂技的地位,杂技又回到了民间.民间杂技艺人时称'路岐人',他们拖儿带女,走街穿巷,生活是很苦的.但由此也使其艺术分工更趋细密.明清时代杂技艺人各有师承,走上了各自独立发展的道路.
杂技艺术是我国劳动人民智慧的结晶.但在旧社会,杂技艺人却生活在最低层,长期受尽了煎熬,因而每个杂技节目又都浸透了他们的血和泪.新中国成立以后,杂技艺人才得到了新生,辈辈相传的技艺才有可能得到整理和发展.
王永宽等,'祖国',中国青年出版社,北京,1983
Wenjer
Is Taiwanese acrobatics the same as the acrobatics on the mainland, or different?
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 21:07
English to Chinese
+ ...
Libin PhD wrote:
文哲，没关系，有点想法沟通了就好了。十八趴想要啊
大家都有的，我怎会不想要？只有少数人有的，那才不符合社会正义，当然就要抗议了。;)
不过，十八趴已经不够了。通货膨胀“马上”就要吃掉那十八趴。:D
| | | |
ysun
United States
Local time: 08:07
English to Chinese
+ ...
Wenjer,
第一，我那帖并没有指名道姓地说你主张台独，而是你自己对号入座，那赖谁？
第二，至于你是否主张台独，你最好回顾一下你自己以前在此发表的言论，还用得着我给你扣帽子吗？
仅举一例，你曾说过，如果你当台湾外交部长，那你打算建交的第一个国家就是中国。难道这话还不够说明问题吗？
Wenjer Leuschel wrote:
请不要扣帽子
乐音：
我几时说了我主张台独的？我很明确地说，台湾人各个都有权利选择他们的前途，要嘛像我们这样选择归属外国，要嘛自己管好自己，要嘛选择与中华人民共和国合并，这都是选项，如同他们选择总统一样，只要他们还能选择，做了怎样的选择，我都能接受。每个人明白“欢喜做、甘愿受”的道理就行了。
Yueyin Sun wrote:
拿外国护照的笑拿绿卡的，岂不是“一百步笑五十步”？ 拿着外国护照有事没事还可以喊喊“台独”，表示一下热爱台湾，如此真是快意人生！
| | | |
isahuang
Local time: 09:07
English to Chinese
+ ...
Wenjer Leuschel wrote:
前苏联有个笑话说：一位美国人告诉一位苏联人，“我们美国是一个自由民主的国家，任何人都可以在白宫前痛骂美国总统。”那位苏联人不甘示弱回答，“我们苏联也是一个自由民主的国家，任何人也都可以在克里姆林宫前痛骂美国总统。”
我听过的一个是说某外国记者质问江泽民同样的问题，江泽民也是这么回答的，只是把克里姆林宫换成了天安门。
| | |
|
|
|
isahuang
Local time: 09:07
English to Chinese
+ ...
Wenjer Leuschel wrote:
婷婷：
如果有人改了那个笑话成为中国版，那表示中国人也明白那种幽默，中国还是很有希望。
只可惜不是所有的人都能看到。
我说的那个笑话是我的一个教授讲的，他以前是CNN华府地区的bureau chief，现在还在给CNN做各种纪录片。所以我对CNN，还有一些媒体情况知道的稍多点，也力挺CNN。
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 21:07
English to Chinese
+ ...
促进正确的理解，那就会很有希望。我有不少朋友在中国大陆，他们给我看到的也是希望。
isahuang wrote:
Wenjer Leuschel wrote:
婷婷：
如果有人改了那个笑话成为中国版，那表示中国人也明白那种幽默，中国还是很有希望。
中国本来就有很多希望，只可惜不是所有的人都能看到。
我说的那个笑话是我的一个教授讲的，他以前是CNN华府地区的bureau chief，现在还在给CNN做各种纪录片。所以我对CNN，还有一些媒体情况知道的稍多点，也力挺CNN。
| | | |
lai an wrote:
It reminded me of Cathy Freeman at the 1994 Commonwealth Games.
嘉芙费曼- 维基百科，自由慨百科全书- 繁 - [ 转为简体网页 - Translate this page ]费曼(英文Catherine Astrid Salome Freeman，通常叫Cathy Freeman，1973年2月16 ... 响1994年喺加拿大卑斯省维多利亚市举行慨英联邦运动会，渠挥动住澳洲原住民旗。 ...
zh-yue.wikipedia.org/wiki/Cathy_Freeman - 20k - Cached - Similar pages
'林韋良昨受訪說，本屆明日節雜技大賽二十四隊中，只有他以單人扯鈴參賽。由於中國大使館干預他不能佩戴及揮舞中華民國國旗，只能以中國台灣名義出賽，過程中承受很大壓力，但決賽時仍以零失誤完美演出，博得一千五百多名觀眾起立鼓掌，表演完後他也大聲喊出：「我來自台灣！我愛台灣！」'
| | |
|
|
|
ysun
United States
Local time: 08:07
English to Chinese
+ ...
Wenjer ,
你不要倒打一耙。爱扣帽子的恰恰是你自己。你利用最近的西藏事件大做文章，大肆宣传你那套说教。别人根据来自各方的信息，经过自己独立思考，得出自己的结论，发表与你不同的观点，你就冷嘲热讽、给人施加压力，或者直接发动人身攻击，却还要说别人给你扣帽子。你激起群愤、遭到反击之后，就自嘲自己是什么“人民公敌”。你口口声声人权、民主�... See more Wenjer ,
你不要倒打一耙。爱扣帽子的恰恰是你自己。你利用最近的西藏事件大做文章，大肆宣传你那套说教。别人根据来自各方的信息，经过自己独立思考，得出自己的结论，发表与你不同的观点，你就冷嘲热讽、给人施加压力，或者直接发动人身攻击，却还要说别人给你扣帽子。你激起群愤、遭到反击之后，就自嘲自己是什么“人民公敌”。你口口声声人权、民主、自由，似乎你的脑袋里充满了民主自由的思想，但你对待不同的意见却采取打压态度。真不知像你这样的人若是真的当政，将是何等的局面！？
你的台独立场，已经表现得够充分的了，别的同仁也曾在此多次指出。你既然有你的立场，就不必遮遮掩掩，不过这里不是你宣扬台独立场的地方。你可以上你的blog去宣扬，没人会干涉你。你既然要在此宣扬，还在乎别人“扣帽子”吗？
Kevin屡次要求不要再谈政治问题，但你却变着法的要谈，以谈翻译、谈电影或其它花样喋喋不休谈起没完。在政治问题上你简单表明一下你的观点就可以了，不一定非要别人接受你的观点才罢休。难道Proz.com这里需要一个政治教父吗？同样的东西重复多遍未必就会有人相信，说不定只会令人讨厌。纳粹德国宣传部长戈培尔倒是说过：“谎言重复一千次就会变成真理”，但效果如何，你应该更清楚。
最后，奉劝你不要充当“道德法官”，所谓的“人民公敌”大概就是这样铸成的！
Wenjer Leuschel wrote:
第一，前面的对话很清楚是你找我扣帽子的对话，否则到这一则也不会得到同样的结论。
第二，我发表过的言论主张的是基本人权，希望每个民族自己好好争取，否则最简单的办法就是依附先进国家，入籍成为外族的子民。
如同你当时开的玩笑，假设有人找我当台湾的外交部长，我打算建交的国家确实是中国。不过我们都知道，台湾还不是国家，还不能和任何国家建交。这话说明了怎样的问题呢？
其实，你要怎么扣帽子也无妨了。你最近对于西藏的言论已经让不少人恍然大悟，享受由外族人几百年努力得来的民主自由，并不保证自己的脑袋也和外族人同样具有民主自由的思想和态度。看来，我们这里的同事渐渐都需要发展出前苏联人那样的幽默。
Yueyin Sun wrote:
Wenjer,
第一，我那帖并没有指名道姓地说你主张台独，而是你自己对号入座，那赖谁？
第二，至于你是否主张台独，你最好回顾一下你自己以前在此发表的言论，还用得着我给你扣帽子吗？
仅举一例，你曾说过，如果你当台湾外交部长，那你打算建交的第一个国家就是中国。难道这话还不够说明问题吗？
Wenjer Leuschel wrote:
请不要扣帽子
乐音：
我几时说了我主张台独的？我很明确地说，台湾人各个都有权利选择他们的前途，要嘛像我们这样选择归属外国，要嘛自己管好自己，要嘛选择与中华人民共和国合并，这都是选项，如同他们选择总统一样，只要他们还能选择，做了怎样的选择，我都能接受。每个人明白“欢喜做、甘愿受”的道理就行了。
Yueyin Sun wrote:
拿外国护照的笑拿绿卡的，岂不是“一百步笑五十步”？ 拿着外国护照有事没事还可以喊喊“台独”，表示一下热爱台湾，如此真是快意人生！
▲ Collapse
| | | |
Angus Woo
Local time: 21:07
Chinese to English
+ ...
Libin PhD wrote:
本来想过几天回复你的motherland和fatherland的帖子，后来Kevin说不要再谈政治了，就算了，今天你又提到这个问题，那就顺便谈谈我的看法。我以前说过，我喜欢美国200多年前建立的民主制度，但是不喜欢美国政府欺负弱小国家的政策。布什给我的印象就像高中操场上的一小混混，看谁不顺眼就揍他一顿。拿了美国护照或绿卡的人喜欢美国的自由民主，但是并不一定认同美国某届政府的所有政策，不认同政府的某一项政策，骂骂政府或总统是天经地义的事情，正是民主自由所赋予每个公民的权利。反对美国政府的某些政策并不等于反对美国和美国的民主制度。一方面说别人享受美国的自由民主，另一方面又指责别人行使自由民主所赋予人民的权利，是有失公允的。如果“享受自由民主”的人表达自己的观点就会被指责指责为反对美国，那这个自由民主岂不是和独裁专制一个样子了，“享受自由民主”又体现在什么地方呢？我以前说过，美国夫妻俩分别投不同政党的票也很多，但是不至于伤感情，就是因为他们深谙民主的内涵，即每个人都可以有自己的观点的道理。
另一方面，对中国政府的政策，自己认同的当然可以表示支持。中国政府一年做那么多事情，不可能每件事都做错了，对中国政府的一些自己认为做得对的政策表示支持，同样是每个个人的权利。
我覺得中國大陸政府嘅政策有好多都係正確嘅.
覺得正確嘅就支持, 覺得唔正確嘅可以反對. 有不同觀點好正常, 冇先唔正常
和平示威我就覺得應該支持, 但如果邊個搞暴亂, 就應該唔客氣.
中國共產黨1967年係香港同樣搞過暴動, 而當時左派嘅觀點就同西方媒體呢次對西藏問題嘅一致, 指責港府武力鎮壓民眾嘅和平示威.
| | | |
QUOI
Chinese to English
+ ...
| 我也收回“常见错误”的说法。 | Apr 3, 2008 |
Longman Guide to English Usage (1993)
When "general" is an adjective at the end of a nonmilitary title, the traditional plural is as in “attorneys-general”... but such combinations are tending to fall in line with the military practice, so “attorney-generals” is also acceptable.
I need to go and wipe those eggs off my face...
abinitio wrote:
好吧，我收回“低级错误”的讲法，坚持“常见错误” Mar 31
还真有这么多人用，
不过我坚持director-generals是错的。
[Edited at 2008-04-03 03:26]
| | | |
| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12] > |
Login to reply/comment 
