| Pages in topic: < [1 2 3 4 5] > |
Trados 初学者的问题 Thread poster: chance (X)
|
|---|
chance (X)
French to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER | 我用邮件向周丹请教了几个问题 | Apr 19, 2007 |
征得周丹同意贴出来供参考：
周丹：你好！
想麻烦你试试是否能在TagEditor里打开这份稿件？我用WF成功翻译了，但是在Cleanup后,自动插入到xml件里的中文却是???.试了多种方法都无法解决问题，再试试TagEditor却不能打开，不知是我不会用TagEditor，还是稿件本身不行？
谢了！
---------------------------------------------------------
大姐，你好！
... See more 征得周丹同意贴出来供参考：
周丹：你好！
想麻烦你试试是否能在TagEditor里打开这份稿件？我用WF成功翻译了，但是在Cleanup后,自动插入到xml件里的中文却是???.试了多种方法都无法解决问题，再试试TagEditor却不能打开，不知是我不会用TagEditor，还是稿件本身不行？
谢了！
---------------------------------------------------------
大姐，你好！
我尝试了一下，TagEditor没法直接打开。你必须要求客户发送一个 .ini 文件。当你在TagEditor里面尝试打开时，TagEditor会叫你指定一个文件，这时你就浏览到客户给你的 .ini文件。翻译xml文件时，都有这种情况。这个 .ini文件应该是客户本来就有的，问他要就是。
Happy Translating
---------------------------------------------------------
谢谢啦！不是客户要求我用Trados，也没要求我用任何CAT，但是71份稿件xtp, 我自己把它转换成xml，希望可以使用WF或Trados。昨晚我又试了许多方法，最后拼凑成功，可以使用WF，但是还得再试试才能确认。顺便问个问题，我看Trados说明书，不是应该自己也可以根据稿件生成.ini文件吗？如果不行，那就要每次等agence要求才能使用TagEditor了？祝好！
-----------------------------------------------------------
自己生成 .ini文件需要有编程知识。既然客户有现成的文件，为什么要自己做呢？反正我是不想费那个脑筋。:-D
并非所有xml文件都需要 ini 文件。如果能顺利打开（不出现任何tageditor提示），那就不需要。我自己一般只有在客户要求我用tageditor时采用，其他时候都用Déjà vu。
------------------------------------------------------------
明白了。早就听说过DV不错，一直没试过，我也是能用WF凑合就行了，而且都用WF，我可以随时使用过去的Memory and glossary.如果使用不同CAT，也不太容易有个通用的M+G。谢谢，你忙，我不再提问了。
[Edited at 2007-04-19 11:42] ▲ Collapse
| | | |
Shaunna (X) 
United States
Local time: 09:06
English to Chinese
+ ...
| TermBase problem | May 5, 2007 |
Hi Miraclee, I have been using SDLX (Trados 2006) for a while and it was OK. However today it refuses to search up any term from the TermBase for me, although I can still add terms-- looks just like what you had. Have you solved that problem now? Would you mind sharing your experience with me? Thanks a lot!
miraclee wrote:
请各位原谅我的唐突，但这个问题一直困扰着我，不吐不快。
我在以前用的是Trados 7.0版本+Multiterm 7 使用正常。
但自打用了SDL Trados 2006版本 + Multiterm 7 之后，术语库和Trados 就连不上了，就是在word中 用trados时，无法调出术语库中的术语。但是可以在word中添加Multiterm中的术语。于是放弃SDL Trados 2006 重新使用Trados结果 也无法调用术语库中的术语。也不知何故，现在只好放弃使用术语库。
请高人指点一二，不胜感激，谢谢啦。
| | | |
Shaunna (X)
United States
Local time: 09:06
English to Chinese
+ ...
今天一个PM跟我说他们公司对repetitions 不付钱的！
我已经回信告诉她这个不能接受，但还是惊异怎么会这样。
在论坛里查了一下，发现确实有译者认为 repetition 在 word count 时就可以直接减掉的。大家都怎么看？
http://www.proz.com/post/565394#565394
If only oursourcers would learn either to send the originals or to analyse them first and ask a quote for the number of words minus repetitions. Is it really so difficult?
Yueyin Sun wrote:
你真是爽快！:) 其实，我问“请问大家是如何对付这一FAQ的？”其本意是问：我们花钱买Trados，化时间化功夫去熟悉它使用它，难道就是为了给翻译社提供discounts吗?
| | | |
Shaunna (X)
United States
Local time: 09:06
English to Chinese
+ ...
是不是大家都没有碰到过这样的事呢？可以理解成是无理要求？
Shaunna wrote:
今天一个PM跟我说他们公司对repetitions 不付钱的！
我已经回信告诉她这个不能接受，但还是惊异怎么会这样。
| | |
|
|
|
Huijun Suo
China
Local time: 21:06
English to Chinese
+ ...
如果是这样，好像是不给钱的，也有可能以某一个比例记入字数，如20%，至少我迄今接触的唯一一家存在这种情况的公司是这么做的。
| | | |
Shaunna wrote:
是不是大家都没有碰到过这样的事呢？可以理解成是无理要求？
每家公司不同，具体情况还需具体分析。
如用 TM run 下就可，无需收费，如有些难度就收 handling fee。100% match 和这种情况类似，可以酌情处理。惟百分百重复部分在首次翻译时应基本定稿，否则麻烦大大，呵呵。
| | | |
ysun
United States
Local time: 08:06
English to Chinese
+ ...
可以同意她不付钱，但把repetitions全都以原文给她留着！
Shaunna wrote:
今天一个PM跟我说他们公司对repetitions 不付钱的！
我已经回信告诉她这个不能接受，但还是惊异怎么会这样。
Yueyin Sun wrote:
你真是爽快！:) 其实，我问“请问大家是如何对付这一FAQ的？”其本意是问：我们花钱买Trados，化时间化功夫去熟悉它使用它，难道就是为了给翻译社提供discounts吗? [/quote]
| | | |
Zhoudan
Local time: 21:06
English to Chinese
+ ...
比如有一回客户给我三个很相像的文件，有些95%match其实只是format不一样，总共7000多字，95-100% match 有一半，如果这样招收全价，我觉得有点不好意思，所以有一半字数只收了四分之一，另一半收的全价。其实即使这样，那另一半收全价的也有相当一部分是只需略作修改即可，很省力。所以我一点也不觉得吃亏。
但有些文件本身只有1000多字，重复也就100多字，那就不... See more 比如有一回客户给我三个很相像的文件，有些95%match其实只是format不一样，总共7000多字，95-100% match 有一半，如果这样招收全价，我觉得有点不好意思，所以有一半字数只收了四分之一，另一半收的全价。其实即使这样，那另一半收全价的也有相当一部分是只需略作修改即可，很省力。所以我一点也不觉得吃亏。
但有些文件本身只有1000多字，重复也就100多字，那就不必给折扣了，恐怕客户也不会要求给折扣。
Repetition完全不收费是不合理的，毕竟整个文件做完，还要重头到尾读一两遍，不可能因为那是repetition就眼睛跳过去。此外，哪怕是用TM走一遍，你还得等它走完，这本身也要花时间。至于收多少合理，全看个人自己。
Shaunna wrote:
今天一个PM跟我说他们公司对repetitions 不付钱的！
我已经回信告诉她这个不能接受，但还是惊异怎么会这样。
在论坛里查了一下，发现确实有译者认为 repetition 在 word count 时就可以直接减掉的。大家都怎么看？
▲ Collapse
| | |
|
|
|
Zhoudan
Local time: 21:06
English to Chinese
+ ...
当年鲁迅写稿子，有一家杂志社说标点符号不算字，不算稿费，鲁迅就把标点符号全部省略！
Yueyin Sun wrote:
可以同意她不付钱，但把repetitions全都以原文给她留着！
| | | |
Walking Ding
China
Local time: 21:06
English to Chinese
+ ...
Trados在使用中总是会带来各种“惊喜”。所以暂时用WF了。呵呵~
| | | |
Shaunna (X)
United States
Local time: 09:06
English to Chinese
+ ...
若不是 Walking Ding 在这里加贴，我都忘了这个问题了。
找到问题的原因了：code 设置。
后来发现所有的麻烦都源于我在做那个文件（Eng-TW Chinese）时随手选择了UTF-8 code，而没有用SDLX的default。以后重做，不自己设置字体，再建立新的 TermBase 就没有问题，什么都work 了。只是先前的那个TermBase还是不能用，很没道理。
解决这个问题，要谢谢Wenjer 提供的宝贵意见。
Shaunna wrote:
Hi Miraclee, I have been using SDLX (Trados 2006) for a while and it was OK. However today it refuses to search up any term from the TermBase for me, although I can still add terms-- looks just like what you had. Have you solved that problem now? Would you mind sharing your experience with me? Thanks a lot!
| | | |
| Trados 根本就没法用 | May 26, 2007 |
Trados 根本就没法用，下载了好半天还用不了，气死我了！
[修改时间: 2007-05-26 11:45]
| | |
|
|
|
Shaunna (X)
United States
Local time: 09:06
English to Chinese
+ ...
耐心。
先看看tutorial，跟着做一遍就好了。
Ygtd888 wrote:
Trados 根本就没法用，下载了好半天还用不了，气死我了！
[修改时间: 2007-05-26 11:45]
| | | |
Kevin Zhang
China
Local time: 21:06
English to Chinese
+ ...
Yueyin Sun wrote:
PM: What are your discounts for repetitions and matches?
100% matches & repetitions: 30%
85%-94%: 45%
75%-84%: 60%
| | | |
ysun
United States
Local time: 08:06
English to Chinese
+ ...
| Sorry, but I don’t think I understand your policy | May 30, 2007 |
Anyway, thank you for your response, but that’s not what I really want to know. In my opinion, Trados is for translators’ own convenience, not for agencies’ profits.
Zhendong Zhang wrote:
Yueyin Sun wrote:
PM: What are your discounts for repetitions and matches?
100% matches & repetitions: 30%
85%-94%: 45%
75%-84%: 60%
< 75%: 100%
个人觉得还OK啦.
干活的时候希望100% matches越多越好,干完之后想法正好相反.
呵呵 ^_^
[Edited at 2007-05-30 20:26]
| | | |
| Pages in topic: < [1 2 3 4 5] > |
Login to reply/comment 
