| Număr de pagini: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12] > | ¡Ayudemos al Sr. Robot! Inițiatorul discuției: Walter Landesman
|
|---|
Marina56
Local time: 13:29
din italiană în spaniolă
+ ...
| Suerte Walter | Jan 31, 2006 |
Walter Landesman wrote: Estimados colegas: Cada tanto viajo por el tiempo, recorriendo las viejas preguntas Kudoz sin cerrar, tres meses, seis, un año, dos para trás, en el tópico que más me gusta o me interesa en ese momento. Pienso, aprendo, dejo mi opinión, otorgo mis agrees y disagrees. ¿Lo han hecho ustedes alguna vez? Es divertido, didáctico e interesante. Pero lo más importante, creo, es que premiamos el trabajo de los colegas que se preocuparon por responder/ ayudar/ efectuar búsquedas y colaboramos al enriquecimiento del glosario Kudoz. Estas preguntas no fueron cerradas por el asker y los agrees no fueron suficientes para que actuase el Sr. Robot. Ayudemos al Sr. Robot en su tarea. Les aseguro que ingresarán en una experiencia que se trasformará en una nueva adicción. Y después me cuentan. Walter Landesman  [Edited at 2005-12-08 02:13]
| | | | Marina56
Local time: 13:29
din italiană în spaniolă
+ ...
| | Qué buen trabajo Walter... | Feb 1, 2006 |
Muy buen trabajo. Beneficioso para todos. Para Proz.com más que nada porque el ingreso al glosario de tantas respuestas es algo que no tiene precio. Beneficioso para los que trabajaron, para los que pensaron, los que buscaron la definición, muchas veces no tan sencilla. Beneficioso, además, para aquellos que nunca se preocuparon por cerrar la pregunta que hicieron, al menos por respeto al que contestó, ¿no?, porque así podrán ver cómo debieron haber procedido.
Muy bueno, Wal... See more Muy buen trabajo. Beneficioso para todos. Para Proz.com más que nada porque el ingreso al glosario de tantas respuestas es algo que no tiene precio. Beneficioso para los que trabajaron, para los que pensaron, los que buscaron la definición, muchas veces no tan sencilla. Beneficioso, además, para aquellos que nunca se preocuparon por cerrar la pregunta que hicieron, al menos por respeto al que contestó, ¿no?, porque así podrán ver cómo debieron haber procedido.
Muy bueno, Walter, lo tuyo.
Contá conmigo para lo que emprendas.
Seguiremos cerrando...(si se puede, claro, porque algunas de ellas están "rechazadas" por el asker y no sé qué hacer, ahí)
Veo que Marina se sumó también al grupo.
Un abrazo.
Inés ▲ Collapse
| | | | Walter Landesman 
Uruguay
Local time: 08:29
din engleză în spaniolă
+ ...
INIŢIATORUL SUBIECTULUI
Muchas gracias, Inés y Marina. El robot, Prozinator como lo ha llamdo un amigo proziano, se está depertando. Creo que unos pocos días más serán cerradas algunas decenas de preguntas más de estas pendientes.
Dudas sobre preguntas rechazadas u otras, le sugiero leer http://www.proz.com/ar?url_id=article&source=profile&id=589
Cualquier otra duda, just call... See more Muchas gracias, Inés y Marina. El robot, Prozinator como lo ha llamdo un amigo proziano, se está depertando. Creo que unos pocos días más serán cerradas algunas decenas de preguntas más de estas pendientes.
Dudas sobre preguntas rechazadas u otras, le sugiero leer http://www.proz.com/ar?url_id=article&source=profile&id=589
Cualquier otra duda, just call.
Saludos
Walter ▲ Collapse
| | |
|
|
|
Walter Landesman
Uruguay
Local time: 08:29
din engleză în spaniolă
+ ...
INIŢIATORUL SUBIECTULUI | Respuestas rechazadas | Feb 2, 2006 |
Ines Garcia Botana wrote: Seguiremos cerrando... (si se puede, claro, porque algunas de ellas están "rechazadas" por el asker y no sé qué hacer, ahí) Inés
Inés,
En síntesis, para el Robot las respuestas rechazadas no cuentan. Si una respuesta rechazada te parece la más adecuada, puedes poner tu agree (o disagree) como constancia que servirá de guía en el futuro a los colegas. Pero ello no logrará que las preguntas cierren.
Para eso, si todas las respuestas fueron rechazadas y si el asker no da deñales de vida, sólo cabe insertar una respuesta nueva, la que te parezca más adecuada. Si obtiene los agrees suficientes, el Robot se encargará de cerrarla.
Lee mi artículo http://www.proz.com/ar?url_id=article&source=profile&id=589 y fijate si te queda alguna duda. Los comentarios bienvenidos aquí o en el foro correspondiente.
Saludos.
Walter
| | | | Walter Landesman
Uruguay
Local time: 08:29
din engleză în spaniolă
+ ...
INIŢIATORUL SUBIECTULUI | Resumen Total General al 4 de febrero, 2006 (Actualizado el 05.03.06) | Feb 5, 2006 |
Resumen de todas las preguntas aún abiertas publicadas en este foro:
English/Spanish: Business/Commerce
http://www.proz.com/kudoz/910809<... See more
| | | | Julio Torres
Mexic
Local time: 05:29
din engleză în spaniolă
+ ...
| Para cerrar una en particular | Feb 5, 2006 |
Con respecto a la pregunta http://www.proz.com/kudoz/703502, de la cual sólo hay una sugerencia y parece que hay unanimidad en que es la correcta aunque la colega que preguntó la rechazó, creo que sería buena idea pedirle a quien contestó que volviera a poner su respuesta (no es común, pero válido mientras no sea sistemático) y nosotros diéramos nuestro "agree" de nuevo. Sería una forma de ce... See more Con respecto a la pregunta http://www.proz.com/kudoz/703502, de la cual sólo hay una sugerencia y parece que hay unanimidad en que es la correcta aunque la colega que preguntó la rechazó, creo que sería buena idea pedirle a quien contestó que volviera a poner su respuesta (no es común, pero válido mientras no sea sistemático) y nosotros diéramos nuestro "agree" de nuevo. Sería una forma de cerrarla de forma justa.
¿Qué opinan?
[Edited at 2006-02-05 20:55] ▲ Collapse
| | | |
¿Cómo se hace para agregar preguntas aprobadas al Glossary?
Entre las preguntas en las que intervine (descubrí que puedo verlas todas juntas) hay como 30 que no entraron al Glossary.
Agrego que no son respuestas dadas por mí.
Gracias por su ayuda y buen finde.
[Edited at 2006-02-05 14:04]
| | |
|
|
|
Marina56
Local time: 13:29
din italiană în spaniolă
+ ...
| | | Walter Landesman
Uruguay
Local time: 08:29
din engleză în spaniolă
+ ...
INIŢIATORUL SUBIECTULUI | Respuesta nueva | Feb 5, 2006 |
Julio Arturo Torres Jaubert wrote: Con respecto a la pregunta http://www.proz.com/kudoz/703502, de la cual sólo hay una sugerencia y parece que hay unanimidad en que es la correcta aunque la colega que preguntó la rechazó, creo que es buena idea pedirle a quien contestó que volviera a poner su respuesta (no es común, pero válido mientras no sea sistemático) y nosotros diéramos nuestro "agree" de nuevo. Sería una forma de cerrarla de forma justa. ¿Qué opinan?
Hola Julio:
En estos casos, y ya que el asker no ha dado señales de vida, no la cierra, no explica por qué rechazó esta respuesta ni da más conexto, creo que es lícito volver a insertar la misma respuesta y esperar el comentario de los colegas.
Eso lo puede hacer quien la brindó originalmente, pero también cualquiera de nosotros, tú mismo, por ejemplo. También cualquiera puede insertar otra nueva respuesta, distinta, que le parezca adecuada, en esta o en otra pregunta sin cerrar.
Saludos.
[Edited at 2006-02-05 14:27]
| | | | Walter Landesman
Uruguay
Local time: 08:29
din engleză în spaniolă
+ ...
INIŢIATORUL SUBIECTULUI
Ines Garcia Botana wrote:
¡Hola! ¿Sabés que hay muchas preguntas así? y en realidad es una pena porque se pierden buenas ideas, buenas respuestas. Tal vez, esa respuesta no haya sido "la" respuesta que el asker esperaba, pero sigue siendo buena.
Para estos casos, reitero lo que dije más arriba:
"ya que el asker no ha dado señales de vida, no la cierra, no explica por qué rechazó esta respuesta ni da más conexto, creo que es lícito volver a insertar la misma respuesta y esperar el comentario de los colegas. Eso lo puede hacer quien la brindó originalmente, pero también cualquiera de nosotros....O también cualquiera puede insertar otra nueva respuesta, distinta, que le parezca adecuada, en esta o en otra pregunta sin cerrar."
Yo no sabía que se podían poner dos respuestas en una misma pregunta, hasta "preguntado que fue" un moderador (de los que siempre que contesta)y me informó que sí, que está bien. Obviamente, yo no daría dos veces mi respuesta, pero a veces, sucede.
Si te refieres a que la misma persona dé dos respuestas distintas para la misma pregunta y que ambas estén disponibles al mismo tiempo, sí, se puede, pero no es recomendable, no parece serio. Si lo haces, te aparecerá un cartelito de advertencia que dirá algo así como que se puede pero que te aconsejan no hacerlo en forma reiterada y estar seguro antes de responder.
Have a sunny Sunday.
Walter
[Edited at 2006-02-05 14:36]
| | |
|
|
|
Walter Landesman
Uruguay
Local time: 08:29
din engleză în spaniolă
+ ...
INIŢIATORUL SUBIECTULUI
Graciela Guzman wrote:
¿Cómo se hace para agregar preguntas aprobadas al Glossary?
Entre las preguntas en las que intervine (descubrí que puedo verlas todas juntas) hay como 30 que no entraron al Glossary.
Agrego que no son respuestas dadas por mí.
Gracias por su ayuda y buen finde.
Hola Graciela:
Eso que preguntas sólo lo puede hacer quien hizo la pregunta o el autor de la respuesta seleccionada.
Saludos
| | | |
[quote]Walter Landesman wrote:
Ines Garcia Botana wrote: Yo no sabía que se podían poner dos respuestas en una misma pregunta, hasta "preguntado que fue" un moderador (de los que siempre que contesta)y me informó que sí, que está bien. Obviamente, yo no daría dos veces mi respuesta, pero a veces, sucede. Si te refieres a que la misma persona dé dos respuestas distintas para la misma pregunta y que ambas estén disponibles al mismo tiempo, sí, se puede, pero no es recomendable, no parece serio. Si lo haces, te aparecerá un cartelito de advertencia que dirá algo así como que se puede pero que te aconsejan no hacerlo en forma reiterada y estar seguro antes de responder. Have a sunny Sunday. Walter [Edited at 2006-02-05 14:36]
¡Hola Walter!
Yo sé que no es recomendable, y por eso fue mi pregunta a un moderador hace poco tiempo, y conservo su respuesta, porque vi que una persona puso dos respuestas distintas a una misma pregunta. Y para mi sorpresa él me dijo que sí, que era perfectamente posible. Yo creo que si no se hace abuso de esa posibilidad, no es algo muy malo.
Pero bueno. Intentemos. Pongamos la respuesta de nuevo.
A mí lo que me interesa es que el glosario sea bueno. Lo uso y es una de las características de Proz más interesantes.
I wish you a sunny Sunday, too but not too hot!
Love,
Inés
| | | | | | | Număr de pagini: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » ¡Ayudemos al Sr. Robot! | Protemos translation business management system | Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!
The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.
More info » |
| | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
