| Pages in topic: < [1 2 3 4 5] > | Рубрика «SDL шутит»: Thread poster: Yuriy Vassilenko
|
|---|
Yuriy Vassilenko 
Russian Federation
Local time: 06:21
English to Russian
TOPIC STARTER
Natalie wrote:
Что касается 2011 версии, то она прекрасно делает все, что ей положено: импортирует, экспортирует и вообще работает просто отлично.
Наталья, понимаете ли в чем дело... Если ВДРУГ™ происходит ломка того, что РАБОТАЛО в SP1... Ну, я просто не знаю, как это назвать в поле не низкой лексики.
ps: To All. Чтобы прояснить не заданный мне вопрос: приходится следить за новинками, т.к. работаю с прямыми заказчиками. Значит, надо двигаться в ногу с новым софтом. Вот и всё. Почему именно Studio? Унаследованное решение – сперва покупка Традоса, потом 2009 со скидкой, потом бесплатный переход на 2011, потом MultiTerm Extract докупил... Вот как-то так оно так и получается.
| | | |
Yuriy Vassilenko wrote:
приходится следить за новинками, т.к. работаю с прямыми заказчиками. Значит, надо двигаться в ногу с новым софтом.
Не для спора, а действительно из интереса. Я почти не работаю с прямыми заказчиками – но в моем представлении все должно быть как раз наоборот: Это агенство переводов выбирает себе любимое ПО и строит под него весь производственный процесс, в т.ч. требует от фрилансеров совместимости с этим ПО. А прямой заказчик дает исходный документ в каком-нибудь формате и желает получить перевод в этом же формате, и ему нет никакого дела до того, какими САТ-ами и прочими инструментами ты для этого пользуешься.
Я ошибаюсь?
| | | | Yuriy Vassilenko
Russian Federation
Local time: 06:21
English to Russian
TOPIC STARTER
Roman Bulkiewicz wrote: Yuriy Vassilenko wrote:
приходится следить за новинками, т.к. работаю с прямыми заказчиками. Значит, надо двигаться в ногу с новым софтом. А прямой заказчик дает исходный документ в каком-нибудь формате и желает получить перевод в этом же формате, и ему нет никакого дела до того, какими САТ-ами и прочими инструментами ты для этого пользуешься. Я ошибаюсь?
В определенном смысле да, ошибаетесь. Поясню на примере.
Скажем, взять тот же «индюк» – там периодически происходит апгрейд версии контейнеров, используемых для отправки проекта «наружу» (idml), добавление каких-то новых объектов. Ну и т.п. Поэтому воленс-неволенс приходится подтягивать и версии используемого переводческого ПО тоже.
| | | | Andrej
Local time: 09:21
Member (2005)
German to Russian
+ ...
| Ничего нет нового под солнцем | Aug 18, 2012 |
mk_lab wrote:
Твердо понял, что это полное г-но
Несколько лет назад так же говорилось про 2009. А до этого так же крыли 2007, то бишь "восьмерку", ругали последними словами "семерку" и так далее.
mk_lab wrote:
В результате сошлись на переводе в Trados 2007
И все ругались, и никто не хотел отрываться от старых версий и переходить на новые. Все повторяется.
mk_lab wrote:
за свои $910
В СНГ он стоит 14500 рублей, если я не ошибаюсь.
mk_lab wrote:
славнозвiсноi
Не могли бы вы хотя бы примерно сказать, что означает сие слово?
mk_lab wrote:
Уверен
Уверен, что потом так же будут ругать еще какую-нибудь версию, было бы желание.
Версия 2011 - очень неплохая программа. Однако и memoQ - очень хороший продукт. А вот старенький Transit XV, кстати, многими местами лучше их обеих, я уже молчу о Transit NXT. А есть ведь еще всякие ДежаВю, ВордФасты, Флюенсы и прочие. И отлично, пусть цветет конкуренция, нам же полезнее и выгоднее.
[Edited at 2012-08-18 06:29 GMT]
| | |
|
|
|
Yuriy Vassilenko
Russian Federation
Local time: 06:21
English to Russian
TOPIC STARTER | Ошибочка у него | Aug 18, 2012 |
Andrej wrote: mk_lab wrote:
славнозвiсноi Не могли бы вы хотя бы примерно сказать, что означает сие слово?
Должно быть славнозвісної, это famous, т.е. известные, раскрученные.
| | | | Radian Yazynin
Local time: 06:21
Member (2004)
English to Russian
+ ...
Andrej wrote:
Версия 2011 - очень неплохая программа.
Андрей, так почему же все-таки она неплохая, а не замечательная? А то глянешь другие форумы, так сплошь и рядом пишут про тормознутость обработки, отказ работать с очень длинным путем к папке с файлами, плохой поиск матчей (сам недавно ну уж очень злой был -- в рабочей памяти, которая создана в проекте, не может найти тот же сегмент с разницей аж в простой дефис, хотя он точно там есть) и много чего еще, или я что-то упустил? Стало ли работать реально удобнее? Просвяти плиз.
| | | | mk_lab
Ukraine
Local time: 06:21
Member (2004)
English to Russian
+ ...
Yuriy Vassilenko wrote: Andrej wrote: mk_lab wrote:
славнозвiсноi Не могли бы вы хотя бы примерно сказать, что означает сие слово? Должно быть славнозвісної, это famous, т.е. известные, раскрученные.
Лень было на украинскую раскладку переключаться, чтобы "ї" поставить
Очень рад, что коллеги интересуются нашей мовой
Это - прогреcc
Славнозвісна = известная, знаменитая...
[Edited at 2012-08-18 07:57 GMT]
[Edited at 2012-08-18 08:54 GMT]
| | | | | Post removed: This post was hidden by a moderator or staff member because it was not in line with site rule |
|
|
mk_lab
Ukraine
Local time: 06:21
Member (2004)
English to Russian
+ ...
| А про любимый Across забыли... | Aug 18, 2012 |
Версия 2011 - очень неплохая программа. Однако и memoQ - очень хороший продукт. А вот старенький Transit XV, кстати, многими местами лучше их обеих, я уже молчу о Transit NXT. А есть ведь еще всякие ДежаВю, ВордФасты, Флюенсы и прочие. И отлично, пусть цветет конкуренция, нам же полезнее и выгоднее.
Тожеж люди старались, программину эту мантулили. Вышло - что вышло, но теперь много заказчиков с ней с серьезным видом работают и нас заставляют.
| | | | Yuriy Vassilenko
Russian Federation
Local time: 06:21
English to Russian
TOPIC STARTER
Radian Yazynin wrote:
Просвяти плиз.
Во имя Отца и Сына...
| | | | Yuriy Vassilenko
Russian Federation
Local time: 06:21
English to Russian
TOPIC STARTER
...только что проверил, как Studio 2011 SP2 поведет себя с индизайновскими файлами. Для этого подсунул ей тот злополучный idml, на котором неизменно «копытился» парсер 2009 SP2 (в августе 2011 был отправлен первый багрепорт и получены подтверждения с обещаниями вскоре исправить), 2009 SP3, 2011 и 2011 SP1. Студия его благополучно проглотила. Целый год прошел, однако. Но все-таки исправили.
| | | |
только вот не надо называть DVX2 "всяким". Традос - это балалайка, независимо от версии, а Дежавю - это оркестр, надо только уметь пользоваться. idml (надеюсь, это что-то приличное?) поддерживается, можно попробовать.
[Edited at 2012-08-19 09:19 GMT]
| | |
|
|
|
Andrej
Local time: 09:21
Member (2005)
German to Russian
+ ...
Gennady Lapardin wrote:
только вот не надо называть DVX2 "всяким". Традос - это балалайка, независимо от версии, а Дежавю - это оркестр, надо только уметь пользоваться.
Это ваши личные предпочтения, а мне все равно, балалайка, оркестр или "Виртуозы Москвы", я такими критериями не оперирую, так как с одинаковым успехом использую и Традос, и ДежаВю, и Экросс, и мемоКью и бог знает что еще. Успех же этот при этом измеряется ровно в одном: в оплате моего труда заказчиками.
mk_lab wrote:
А про любимый Across забыли...
И опять же мне все равно. Мне не все равно другое: точно не скажу, но за год мне приходит проектов в Экроссе минимум тысяч на 10 евро, думаю, что даже на 15. Я могу долго ругать эту программу, что я иногда и делаю. Я ее очень не люблю. Но от этих денег и клиентов я отказываться не собираюсь. И вот сегодня, кстати, опять забацаю 4500 слов в Экроссе, завтра их сдам и через пару недель получу за это свой гонорар. И на следующий четверг уже 2000 с чем-то слов заказаны, опять в Экроссе. И становится в позу "не надо мне этого" я не намерен.
У каждого продукта есть свои достоинства и недостатки. Но каждый из них позволяет зарабатывать. Наличие нескольких программ и их использование - очень серьезное конкурентное преимущество, во всяком случае, при работе с бюро, уж поверьте. Да и просто всегда есть выбор, что неплохо. А холивары на тему оркестров и балалаек можно вести без конца. Вон "маководы" готовы убиться за свои яблочные компьютеры, а какой от этого прок?
Radian Yazynin wrote:
Андрей, так почему же все-таки она неплохая, а не замечательная?
Радиан, ну не бывает ведь замечательных программ, ты же сам это прекрасно понимаешь. Нет в мире совершенства. А пишут про нее много ровно по одной причине, а именно по той, по которой все ругают Виндовс и все при этим им пользуются. Чем больше распространена программа, тем больше у нее критиков.
Да, есть недоработки. Так они везде есть. Например, конкорданс в ДежаВю Х - вообще полный отстой, может, в новой версии улучшили, не знаю, не пробовал еще. А теги в Транзите - тихий ужас. Три зоны для перевода в Экросе (исходник, целевой текст и собственно окно для перевода) - плод извращенной фантазии. И еще что-нибудь могу назвать про каждую программу из тех, которые знаю, да и не по одному пункту. Если же сравнивать продукты SDL, то мне тоже, наверное, немного удобнее в старом ТэгЭдиторе, но только потому что я к нему очень привык, как и все мы, и не более того. Все люди в большей или меньшей степени консерваторы и рабы привычки. А вообще Студия мне нравится, вполне и очень даже, перевод в ней выполняется быстро.
То, что делает Юрий, абсолютно правильно, он прекрасно разбирается в Традосе и дает хорошие советы, которые стоит учесть на будущее. Но при этом он тоже знает, что это вполне приличный продукт, который, прежде всего, позволяет зарабатывать вполне приличные деньги. А недостатки есть, а где их нет? Исправляют же понемногу.
[Edited at 2012-08-19 10:05 GMT]
| | | | Yuriy Vassilenko
Russian Federation
Local time: 06:21
English to Russian
TOPIC STARTER | Вспоминается анекдот | Aug 19, 2012 |
Gennady Lapardin wrote:
только вот не надо называть DVX2 "всяким". Традос - это балалайка, независимо от версии, а Дежавю - это оркестр, надо только уметь пользоваться. idml (надеюсь, это что-то приличное?) поддерживается, можно попробовать.
[Edited at 2012-08-19 09:19 GMT]
– Абрам, ну зачем ви тратите эти деньги на сходить на Паворотти? Петь он не умеет, в ноты не попадает, да еще и шепелявит...
– Мойша, таки ви уже послушали Паворотти? Но когда ви успели, ведь он только как приехал!
– А, ерунда. Мне Рабинович по телефону напел.
| | | | Radian Yazynin
Local time: 06:21
Member (2004)
English to Russian
+ ...
Andrej wrote:
Но от этих денег и клиентов я отказываться не собираюсь.
Об этом тем более никто не спорит. Насчет нравится не нравится - тоже. Я Традосом, к примеру пользуюсь с немецкой версии 3 (покупал в свое время коробочную версию и потом обновлялся) и по понятной причине тоже не отказываюсь в нем работать. Но 2011 версию брать все равно не буду, не убедительны аргументы для покупки. Короче, поживем -- увидем.
| | | | | Pages in topic: < [1 2 3 4 5] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Рубрика «SDL шутит»: No recent translation news about Russian Federation. |
| Protemos translation business management system | Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!
The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.
More info » |
| | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Russian Federation
