Marlin31 Mar 10, 2023:

Да я не против критики, только "за". Без нее любая наука быстро превращается в болото. Как говорил Фома Аквинский "Аргумент от авторитета - наислабейший". Поэтому любая нормальная наука (математика, физика, химия) построена на логике и критике.
Свою терминологию нужно развивать, но сначала необходимо развивать все ту же науку. Когда наука была на приличном уровне, это выражалось в том числе и в терминологии, которую вводили люди, бывшие первопроходцами в своей области. Тут, конечно, надо блюсти меру и называть предшественники прекурсорами - это перебор.
Advanced в одном слове выражает все то, что написано в 3-5 словах. Можно написать "более сложных", а можно и "продвинутых" . Можно подумать и поискать термин, который был бы эквивалентен advanced. Но, если оно встречается единожды где-то в середине текста, а не в названии, то нет смысла тратить время и силы, проще выбрать вариант из уже предложенного.

Igor Andreev Mar 10, 2023:

Я же не к Вам с критикой, а к авторам цитированных текстов.
С замечанием о разнице между промежуточными продуктами и предшественниками согласен.
Согласен и с тем, что в последнее время, отчасти и в стремлении к гармонизации терминологии с европейской, позаимствовали массу калечных терминов, хотя делать это было совершенно необязательно - кто мешает развивать собственную терминологию? (последнее - риторическое замечание, потому что кто-то точно так же спросит: а зачем?)

К вопросу о значении advanced, здесь однозначно речь о более сложной структуре хим. соединений, используемых для синтеза, как и в упомянутой третьей ссылке ( о том же по сути и во второй). Хотя можно конечно поспекулировать и о промежуточных продуктах, используемых на поздних (advanced) стадиях синтеза. Но сути не меняет - это более сложные соединения, чем те с которых все начинается
https://tinyurl.com/bdha8auh

Marlin31 Mar 10, 2023:

Игорь, я в самом начале указал, что это не мое авторство. К тому же я не синтетик, не знаю специфики их языка. В каждой научной области есть свой жаргон, иногда он переходит в формальный язык. Интермедиат - вполне обычный термин, принятый у химиков и биохимиков. Кому нравится, может использовать термин "промежуточное состояние". Еще и контекст может повлиять на выбор более подходящего варианта перевода. "Продвинутый" - почему бы и нет? Если бы было определение для advanced intermediate, тогда было бы проще искать походящий перевод. И третья ссылка, хотя и машинный перевод, но дает некоторую информацию о том, что подразумевается под AI. Кстати, соединения-предшественники сейчас вполне официально называются прекурсоры. А интермедиаты - это все же промежуточные соединения или продукты.
В любом случае, я предоставил информацию, аскер сам решает, как ей распорядиться.

Igor Andreev Mar 10, 2023:

Александр, как по мне, дело вкуса. С интермедиатом еще как-то можно согласится, хотя при любви и уважении к собственному языку и наличии соответствующего русскоязычного термина, непонятно зачем. А продвинутый - это конечно чудо, продвинутый переводчик или продвинутый синтетик еще и не такое вероятно может выдать.
К advanced, как и подобным ему performance, challenge и пр., отношусь внимательно и осторожно из-за множества оттенков, которые хотелось бы передать при переводе, но не всегда удается с ходу.

Marlin31 Mar 9, 2023:

Мопед, конечно, не мой, но вот, что пишут синтетики:

https://sash-2003.livejournal.com/36126.html
Пактамикат был получен из «продвинутого интермедиата» 25 (advanced intermediate — распространенный на Западе термин) в семь стадий.

https://andresol.livejournal.com/160641.html
Признаюсь, что от Фила Бэрана я ожидал большего. От продвинутого интермедиата с почти собранным таксановым скелетом им понадобилось еще 18 стадий

https://ru.yschemicaltech.com/Что-такое-фармацевтические-про...
последнее предложение последнего абзаца (не копируецца)