...(until contrary is proved).

http://www.aful.org/brevets/memoire.pdf
Le brevet, une fois délivré, peut être contesté, par voie d’action en nullité comme par voie d’exception, auprès des Tribunaux de grande instance (TGI) et des Cours d’appel. Le brevet bénéficie d’une présomption simple de validité (foi est due au titre). Le brevet tombe si le titulaire ne règle pas les taxes annuelles de maintien en vigueur.

http://www.bmb-bbm.org/fr/pages/AR2463.html
Que la requérante fait valoir, à l'appui de ce moyen, que le droit à la marque, dans le Benelux, s'acquiert non par l'enregistrement, mais par le dépôt; qu'elle soutient que foi est due au titre et que, conformément à l'économie du système mis en place par la LUBM ainsi qu'aux principes généraux du droit, il appartient à celui qui prétend qu'un titre est frappé par une cause de nullité de faire la preuve de son affirmation;

http://edoctorale74.univ-lille2.fr/fileadmin/master_recherch...
Ce dernier ne pourrait opposer les exceptions tirées de la nullité de l’obligation, car les nécessités du crédit exigent que les bénéficiaires successifs de l’effet puissent avoir confiance dans le paiement de celui-ci : Foi est due au titre.

--------------------------------------------------
Note added at 17 hrs 11 mins (2004-08-24 11:16:16 GMT)
--------------------------------------------------

Here\'s the principle:
http://www.jpo.go.jp/shiryou_e/s_sonota_e/aippi_e/us/pl/chap...

United States Patent Law - Part III - Chapter 29 - § 282
PRESUMPTION OF VALIDITY; Defenses
A patent shall be presumed valid. Each claim of a patent (whether in independent, dependent, or multiple dependent form) shall be presumed valid independently of the validity of other claims; dependent or multiple dependent claims shall be presumed valid even though dependent upon an invalid claim. Notwithstanding the preceding sentence, if a claim to a composition of matter is held invalid and that claim was the basis of a determination of nonobviousness under section 103(b)(1), the process shall no longer be considered nonobvious solely on the basis of section 103(b)(1). The burden of establishing invalidity of a patent or any claim thereof shall rest on the party asserting such invalidity.

--------------------------------------------------
Note added at 17 hrs 15 mins (2004-08-24 11:20:19 GMT)
--------------------------------------------------

820 hits on Google for \"patent\" and \"presumed valid\". You\'ll find your answer there.

--------------------------------------------------
Note added at 18 hrs 5 mins (2004-08-24 12:10:20 GMT)
--------------------------------------------------

3740 hits for \"PRESUMTION OF VALIDITY\" and \"patent\"....

--------------------------------------------------
Note added at 18 hrs 6 mins (2004-08-24 12:11:24 GMT)
--------------------------------------------------

http://patentbasics.com/onsale/sld004.htm

--------------------------------------------------
Note added at 18 hrs 7 mins (2004-08-24 12:12:23 GMT)
--------------------------------------------------

(Ayayaye.. that\'s \"presumPPPPtion\" of course)
That is all !